"Не шалю, никого не трогаю, починяю примус"

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
23:25 

К.
Двести девятая работа в галерее.



Foto© Федор Лашков

12:23 

К.
Мне очень симпатичен фильм Владимира Познера, Ивана Урганта и Брайана Кана "Одноэтажная Америка" (2006), который является повторением путешествия Ильфа и Петрова по США в середине 1930-хх годов.

В этом документальном сериале ведущие не просто "говорящие головы", но активные участники. Они всё время о чем-то спорят и это интересно, потому что часто затрагиваются темы, которые близки абсолютно всем. Есть даже пресловутый конфликт поколений: всё-таки Познеру на момент съемок было семьдесят два года, а Урганту двадцать восемь лет.

Хочу предложить вашему вниманию небольшие отрывки из фильма. Пусть это будет рекламой хорошего проекта (а также двух одноименных книг). И приглашением к обсуждению.

Например, в этом эпизоде ведущие спорят о музыке. Какой она была раньше и какой стала теперь. Чья точка зрения вам ближе и почему?


@темы: Эпизоды

17:29 

К.
Когда кто-то говорит, что не читал романы Кинга, для меня это равносильно признанию, что человек никогда не ел яблоки. Сразу представляю себе такой диалог:

- Ты никогда не ел(а) яблоки?!
- Никогда.
- Но почему?
- Понимаешь, яблок так много, что я не знаю с чего начать.
- Начни с любого сорта!
- Вообще с любого?
- Конечно. Но, пожалуйста, если тебе не понравится этот сорт, не бросай пробовать яблоки! Ты сам сказал(а), что яблок очень много и какие-то из них тебе обязательно понравятся.

@темы: Книги

20:58 

Выход в свет. Часть двадцать третья.

К.
Кейт Бланшетт от Givenchy



читать дальше

@темы: Выход в свет

18:20 

К.
Дверь в лето приоткрылась.



Art© Huang Youwei

16:50 

К.
Не самая плохая книга в серии, но всё равно до оригинального "Метро 2033" ей как до Луны, и даже до куда более слабого "Метро 2034" ещё топать и топать. Вот интересно, чем это продиктовано? Тем, что Глуховский свой метромир любит, а для остальных авторов это просто способ заработать деньги? Или всё-таки тем, что общий уровень современной русскоязычной фантастики низок до неприличия? Хотя не только русскоязычной, чего уж там, бездарных авторов хватает везде. Но почему их издают?

Помню, на "Росконе" в 2008 году оказались за одним банкетным столом с молодым писателем из Новосибирска. Фамилии не назову, да и не помню её, но он нам рассказал занятную историю о своей первой, а на тот момент и единственной, опубликованной книге. Мол, писал он фантастику, писал, отправлял в издательства, но всё время получал от ворот поворот. Потом, разозлившись и расстроившись, решил написать книжку по мотивам прохождения любимой компьютерной игры. Просто добавив диалоги и какие-то связки между беготнёй героя по лесам и катакомбам. И эту книгу опубликовали! Не знаю уж, игровой сюжет был лучше всего, что писал сам автор или по мнению издателя именно такие книги лучше всего продаются. Но сама история забавная и поучительная.

Вот так и со "Вселенной Метро 2033", в которой издано уже 56 романов. Хотя бы один из них достоин звания чего-то большего, чем конвейерного продукта для зарабатывания денег? Надеюсь, что да. Хотя и терзают меня смутные сомнения с учетом того, что первой книгой серии был выбран роман, который "убивал" всю оригинальную идею и атмосферу "Метро 2033" Глуховского. Может таким образом, читателям сразу давали понять, что не стоит ждать качества и уважения к первоисточнику от серийных текстов? Да я и не жду, честно говоря, но всё-таки надеюсь.

Обмен и перепродажа книг на LiveLib

@темы: Книги

01:17 

К.
Ай молодцы! Очень рекомендую видео и весь канал.

Открой меня нежно

17:04 

К.
Никогда, никогда мне не понять той болезненной реакции, что вызывают у некоторых фанатов отношения Рамси Болтона и Теона Грейджоя в "Игре престолов". В обсуждениях серий уже чего только не приходилось читать, и что они "милые", "настоящие", "искренние", "Миранде остаётся только локти кусать".

То есть все эти девочки, а это в основном девочки, мечтают о садисте, который вырвет им ногти, отрежет клитор, запрет в псарне, заставит есть и спать на грязном полу, забыть своё имя и вздрагивать при любом резком звуке или движении? Но порой, вместо удара, будет похлопывать по плечику? Неужели есть люди, которые искренне хотели бы поменяться с Теоном или той же Мирандой местами? Слов нет, одни чувства.

23:32 

К.
Изящное ограбление из чудесатого фильма Жан-Пьера Жене "Город потерянных детей".


@темы: Эпизоды

21:47 

К.
Ростов переходит на кондиционированную жизнь. Но по вечерам ещё не жарко и, кажется, что уже пахнет цветущим виноградом, хотя ещё рано.

Винограда пока не хочется. Хочется сладкой клубники и тютины.

P.S. Оказалось, что виноград всё-таки цветет, а я и не заметила.

01:24 

К.
"Виновница ДТП, в котором в 2009 году погибла Елена Пяткова, Анна Шавенкова попала под амнистию в честь 70-летнего юбилея Победы. Такое решение принято 25 мая на заседании Октябрьского районного суда Иркутска. Осужденная освобождена от назначенного ей наказания. Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Иркутской области.

Виктор Григоров, правозащитник:
— Я всегда говорил, что она не проведет ни дня в тюрьме. Так оно и вышло".


Источник: IRK.ru

Запись от 11.03.2010:

Сегодня Анне Шавенковой смягчили приговор.

"Суд приговорил Анну Шавенкову, сбившую в декабре 2009 года двух человек на тротуаре, к 2,5 годам лишения свободы с 14-летней отсрочкой исполнения, передает корреспондент РИА Новости из зала суда".

И после этого кто-то сможет сказать, что в нашей стране есть справедливый суд? Что это не чистой воды издевательство над потерпевшими?

Запись от 02.09.2010:

Господи, приговор Анне Шавенковой шит такими белыми нитками, что их сияние можно увидеть из Космоса.

Какими же аргументами руководствовался наш самый гуманный суд в мире, когда принимал решение? Хотелось бы узнать имена тех детских психологов (если таковые были), которые убедили суд, что ребенок в возрасте от нескольких месяцев до трех лет гораздо тяжелее перенесет разлуку с матерью, чем 14-летний подросток. А если никто не интересовался мнением экспертов, то на основании чего был вынесен подобный вердикт? Разве в нашей стране никогда не сажают в тюрьму женщин у которых дети младше 14 лет? Это что-то новенькое, господа присяжные заседатели.

Всё же давайте подробнее рассмотрим детали этого замечательного приговора. Итак, если мы поверим в то, что в 2024 году Анна Шавенкова действительно сядет на три года в тюрьму, то у нас получается восхитительное по своей извращенности решение суда. С одной стороны, за смерть одной девушки и превращение в инвалида другой, подсудимая получает всего три года колонии-поселения. Ах да, ещё целых три года не сможет водить машину! Можно ли считать такое наказание справедливым? Сомневаюсь.

Но! С другой стороны получается, что 14 лет человек будет жить в ожидании тюремного заключения. Вряд ли подобную перспективу можно выбросить из головы.

Выходит, что суд приговорил Шавенкову к 14 годам психоза, потом к трем колонии-поселения, а затем к неопределенно долгому периоду возвращения к более-менее нормальной жизни. Но за что такое суровое наказание, если она не особо виновата в случившемся? Ведь если бы подсудимая действительно была виновата, то получила бы больше трех лет, верно? Или нет? Неужели, суд вынес неправильное решение? Неужели, было давление или, страшно подумать, подкуп? Нет, нет! Даже думать о таком больно и нелепо. Ведь наши суды ещё и самые честные в мире.

Но мы забыли о ребенке! О том самом младенце судьба которого так взволновала судью. Что же с ребенком? Вариантов всего два. Либо до 14 лет он будет жить в полной изоляции, дабы случайно не узнал о том, что его маму собираются посадить за преступление, которое было совершенно больше десятилетия назад. Потом мама исчезнет на три года, когда у дитяти будет самый сложный подростковый период. Но это не страшно, ведь люди с определенного возраста совершенно перестают нуждаться в матерях. Это же вам любой психолог скажет.

Но можно и не держать ребенка в изоляции, а едва он начнет понимать, что к чему, сразу рассказать о грядущем событии. В самом деле, пусть поддерживает маму, почему она одна должна мучиться? Да, и надо будет отнести коробочку конфет и бутылку коньяка судье, который не лишил его материнской заботы в самый ответственный момент: первые три года жизни. Ведь в этом возрасте ребенок никому, кроме мамы, не позволяет даже подойти к себе. И без материнской заботы просто умрет от голода и холода. Даже при наличии множества заботливых родственников вокруг. Именно этот период своей жизни человек запоминает детально, буквально по секундам. Спросите любого взрослого: он вам сходу расскажет, что делал в 2 года 4 месяца 8 дней 17 часов и 15 минут! Не то что воспоминания о 14-17 годах. Там у всех сплошная пелена.

Теперь вы осознали всё коварство судейского замысла? Вам страшно? Мне да.

Мне страшно наблюдать за тем, какую власть имеют в этой стране деньги и правильные связи. Ничего не имеет значения: доказательства, справедливость, честность, уважение к своей профессии, жалость к пострадавшим.

Мне плевать, что президент пишет в Твиттере, а премьер-министр вещает с трибуны. Я не вижу реальных дел. Не верю российским судам и боюсь российскую милицию. Как и большая часть населения.

Пока на глазах у всей страны суды принимают подобные решения, можно ли верить в какие-либо реформы и преобразования?

Я люблю Россию, но мне стыдно за наше государство. Стыдно за всеобщую куриную слепоту и попустительство. Стыдно за наше молчание.
запись создана: 02.09.2010 в 02:35

22:33 

К.
Сто девятнадцатая цитата в коллекции.

"А потому, чего бы ты ни натворил, не строй на грехе гордыню — мол, все равно мне прощения нету! Проси о нем. Не тебе судить, что будет прощено, а что — нет. Живи по правде и проси за нее прощения — а как еще в миру жить иначе?"

Алексей Иванов "Золото бунта, или Вниз по реке теснин"

22:00 

К.
Повседневный стиль. Часть двадцать вторая.

Роузи Хантингтон-Уайтли



читать дальше

@темы: Повседневный стиль

20:36 

К.
Давно не ходили в кинотеатр, потому что "нечего смотреть"? Скучаете по временам, когда не было хромакея, а были настоящие спецэффекты? Хочется драйва и энергии, льющихся с экрана? Хочется сводить девушку на мужское кино, от которого она будет в восторге? Хочется сводить молодого человека на женское кино, которое он посчитает мужским и будет в восторге? Выбирайте "Безумного Макса: Дорогу ярости".

Бессменный режиссер Джордж Миллер, 80% эффектов сняты вживую, для фильма было создано 150 машин, съемки проходили в пустыне Намиб.

После выхода из зала, вы будете жалеть только об одном - что вам больше не удастся посмотреть этот фильм в первый раз. Но может во второй раз он будет даже лучше.



Нарезка видео со съемок, которая позволяет оценить масштаб происходящего, да и вообще прочувствовать из какого организованного хаоса рождается кино.

@темы: Кино

20:35 

К.
Сто восемнадцатая цитата в коллекции.

"Ложь связана с отсутствием смелости сказать правду".

Альфред Адлер

23:52 

"Шоу Фрая и Лори. Часть 1"

К.
А знаете - хорошо! Ожидала куда меньшего от книги, несмотря на давнюю привязанность к Фраю и Лори. Конечно, будь я англичанкой году этак в 1991 и этот сборник скетчей повеселил бы меня куда больше. Но я приятно шокирована, избыточно удивлена и обворожительна заворожена тем, что книга развеселила и россиянку в двадцать первом веке. Мне собственно хватило бы "Стрижки", да истории про размножение, чтобы объявить сборничек достойным читательского внимания.

С этой книгой мы даже немного пофлиртовали. А дело было так. Надеваю я чулочки и тут с кровати соскальзывает книжка и падает на пол. Гляжу на книгу у моих ног, а Фрай и Лори с обложки смотрят на меня. Причем Лори как-то озадачен, зато Фрай чуть не подмигивает, улыбается и ручкой машет. Ну я то не удивилась, потому что читала "Хроники Фрая", где этот обаятельный мерзавец признавался, что встречались в его жизни женщины, с которыми на свидание хотелось сходить. Ах, Стивен, была бы я англичанкой году этак в 1991...

@темы: Книги

23:04 

100 книг ростовского книжного клуба "Riverbook"

К.
Мы сделали это! Прочли и обсудили в клубе 100 книг за 4 года и 4 месяца! После этого успели познакомиться ещё с тремя книгами до начала летнего сезона. : ))

1. "Трое в лодке, не считая собаки" Джером Клапка Джером - 134 балла.

2. "Над пропастью во ржи" Джером Д. Сэлинджер - 129 баллов.

3. "Всадник без головы" Майн Рид - 125 баллов.

4. "Похороните меня за плинтусом" Павел Санаев - 124 балла.

5. "Гарри Поттер и философский камень" - Джоан Роулинг и "Мастер и Маргарита" Михаил Булгаков - 118 баллов.

6. "Подозреваются все" Иоанна Хмелевская - 104 балла.

7. "Трудно быть богом" Аркадий и Борис Стругацкие - 103 балла.

8. "Идиот" Фёдор Достоевский - 98 баллов.

9. "Метро 2033" Дмитрий Глуховский - 93 балла.

10. "Поющие в терновнике" Колин Маккалоу - 86 баллов.

читать дальше

@темы: Книги

22:20 

К.
"Вступление в брак до достижения 18 лет — это нормально, считает уполномоченный по правам ребенка в России Павел Астахов, передает РСН.

«В Семейном кодексе есть статья, что в исключительных случаях нижний предел устанавливается региональными властями. В Чечне — 17 лет, в Башкортостане — 14 лет, в Московской области — 16 лет. Есть, где нет нижнего предела. На Кавказе раньше происходит эмансипация и половое созревание, давайте не будем ханжами. Есть места, где женщины уже в 27 лет сморщенные, и по нашим меркам им под 50. А вообще Конституция запрещает вмешиваться в личные дела граждан», — отметил Астахов.

Как отмечается, омбудсмен собирается встретиться с главой Чечни Рамзаном Кадыровым для того, чтобы обсудить ситуацию с 17-летней невестой.

Ранее стало известно, что Рамзан Кадыров в инстаграме прокомментировал свадьбу 57-летнего полицейского и 17-летней чеченской девушки цитатой из Пушкина.

«Любви все возрасты покорны», — привел Кадыров цитату из «Евгения Онегина».

По словам Кадырова, возникшая вокруг свадьбы «шумиха заказана какими-то господами-либералами»".


Газета.ру

Божечки мои. Интересно, а как дело обстоит со сморщенностью 57-летних кавказских полицейских?

21:46 

К.
Двести восьмая работа в галерее.



Art© Геннадий Кириченко

21:52 

К.
Новый слоган для сериала "Чужестранка" и рассуждения о превратностях толерантности.



читать дальше

@темы: Сериалы

главная