Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

"Не шалю, никого не трогаю, починяю примус"

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
20:16 

К.
Запись из сообщества Книжный Ростов:

"Как вы, наверное, обратили внимание для прошлой встречи была заявлена не только книга, но и тема для обсуждения. Эту идею мы почерпнули у симпатичного екатеринбургского клуба "СКОТЧ" и собираемся активно развивать.

Что такое "тема встречи"? С нового 2013 года, который совсем не за горами, на каждой встрече мы будем обсуждать не только выбранную книгу, но и какую-то литературную заковыку, модное течение и т.д.

Для примера приведем темы клуба "СКОТЧ":

Чем нас может удивить современное фэнтези?
Лики антиутопии. Какого будущего боялись люди минувших десятилетий?
Проигравшая цивилизация. Борьба добра и зла в человеческой душе.
Скандинавская литература, на этот раз для взрослых.
Легенда о Короле Артуре.

Темы встреч будут задаваться сразу на весь год. Они не обязательно будут пересекаться по стилистике, настрою, жанру с обсуждаемыми книгами. Даже если вы не прочли книгу, но заинтересовались текущей темой, то можно приходить на встречи.

Сейчас же мы объявляем набор тем для будущего года. Пишите в комментарии, что вы хотели бы обсудить, предлагайте темы. В декабре из предложенного будет выбрано самое интересное и вывешены темы на ближайшие полгода-год".


Поможете с вариантами? Будем очень признательны. : ))

@темы: Книги

21:14 

Как покупаются книги?

К.
Заголовок не предполагает развернутого рассказа о закупке прав на издание книг или о продаже авторских душ издателям. Это будет всего лишь частная история о том, зачем мы покупаем книги, если дома хранятся десятки непрочитанных изданий. Мысль о зависимости отставим в сторонку, потому что тут и рассуждать не о чем. Конечно, книголюбы такие же зависимые люди как и все остальные. Вот сегодня я потратила на новую обувь две с половиной тысячи рублей, а на книги полторы тысячи. И мне отчего-то казалось, что 2,5 за полусапожки из натуральной кожи это даже немножко дорого (ха-ха! откуда такие мысли, если в куче магазинов я видела похожие модели за пять-семь тысяч? сама не понимаю), а 1,5 за пять книг вполне нормально. То есть на обувь мне денег чуточку-чуточку жалко, а на книги нет!

Но с чего я вообще пошла покупать книги, если до сих пор непрочитанными остаются штук 15-20 замечательных изданий? Не говоря уж про семейную библиотеку. Так что же нас манит в магазины за новыми и новыми книгами? Стечение обстоятельств, ей-богу, исключительно стечение обстоятельств. Вкупе с зависимостью, конечно.

Всё началось в понедельник, когда в Книжном клубе были выставлены на голосование пять книг. Одной из них была "Случайная вакансия" Роулинг и я настолько настроилась, что именно её выберут, что даже после победы "Дома, в котором..." Петросян, меня не отпускало желание прочесть книгу создательницы Поттера и компании. Но загвоздка была в том, что большие издания с экрана я не читаю, а печатного у меня не было.

Вчера же я начала читать книгу "Комментарии к пройденному" Бориса Стругацкого, где последовательно, переходя от повести к повести, рассказывается история создания всех книг АБС. Уже в процессе чтения о написании "Страны багровых туч" мне вновь захотелось полное собрание сочинений братьев Стругацких. Ещё один повод отправиться в магазин.

Потом вспомнила, что вписалась в игру на LiveLib, где нужно выбрать одну из книг в предлагаемом списке, а потом написать на неё отзыв. Выбрала "Крэнфорд" Элизабет Гаскелл. Но этой книги у меня тоже не было, как вы уже догадались.

Четвертый повод тоже не заставил себя ждать. Я обнаружила, что в "Новом Книжном" именно сегодня заканчивается акция, которая при покупке от 1200 рублей и наличии карты любимого покупателя дает ещё 10% скидки. То есть у меня получалось уже 18%, а это приятно даже по ценам "НК".

Как можно устоять против четырех причин? Никак, вы правы. Поэтому сегодня я отправилась по магазинам и вернулась с новой парой обуви и книгами: "Случайная вакансия" Роулинг, "Крэнфорд" Элизабет Гаскелл, первый том собрания сочинений Стругацких, "Пехотная баллада" Пратчетта и загадочный сборник фантастики "Либеральный апокалипсис".

В заключение хочу привести отрывок из "Комментариев к пройденному", где описывается как пробивался в печать "Полдень, XXII век", который тогда назывался "Возвращение". После него вам тоже захочется прикупить пару-тройку книжек Стругацких, но это же будет хорошо, правда? : ))

Отрывок

P.S. Кстати, ещё десять лет назад эта книга была выпущена тиражом в 16000 экземпляров и до сих пор её не распродали. Что удивительно, потому что книжка стоит меньше ста рублей. Информация же, которая в ней содержится, просто бесценна для поклонников АБС. Письма Аркадия Натановича с комментариями и пояснениями Бориса Натановича! Мечта, а не книга.

@темы: Книги

20:43 

К.
И опять о "Комментариях к пройденному" Бориса Стругацкого.

Недавно только думала о том, что многие любители игры и книжной серии "S.T.A.L.K.E.R", наверное, даже не подозревают, что это понятие было придумано и наделено смыслом братьями Стругацкими. До их "Пикника на обочине" не было такого слова - "сталкер".

"Там же и тогда же появляется утвержденное и окончательное название - "Пикник на обочине", - но понятия "сталкер" еще нет и в помине, есть
"старатели". Почти год спустя, в январе 1971-го, опять же в Комарове мы разрабатываем очень подробный, тщательно детализированный план повести, но и в этом плане, буквально накануне того дня, когда мы перестали наконец придумывать сюжет и начали его писать, даже тогда в наших разработках нет слова "сталкер". Будущие сталкеры называются пока еще "трапперами": "траппер Рэдрик Шухарт", "девушка траппера Гута", "братишка траппера Сэдвик"... Видимо, сам термин "сталкер" возник у нас в процессе работы над самыми первыми страницами текста. Что же касается "старателей" и "трапперов", то они нам не нравились изначально, это я помню хорошо.
"Сталкер" - одно из немногих придуманных АБС слов, сделавшееся общеупотребительным. Словечко "кибер" тоже привилось, но, главным образом, в среде фэнов, а вот "сталкер" пошел и вширь, и вглубь, правда, я полагаю, в первую очередь все-таки благодаря фильму Тарковского. Но ведь и Тарковский не зря же взял его на вооружение - видимо, словечко получилось у нас и в самом деле точное, звонкое и емкое. Происходит оно от английского to stalk, что означает, в частности, "подкрадываться", "идти крадучись". Между прочим, произносится это слово, как "стоок", и правильнее было бы говорить не "сталкер", а "стокер", но мы-то взяли его отнюдь не из словаря, а из романа Киплинга, в старом, еще дореволюционном, русском переводе называвшегося "Отчаянная компания" (или что-то вроде этого) - о развеселых английских школярах конца XIX - начала XX века и об их предводителе, хулиганистом и хитроумном юнце по прозвищу Сталки".


Дополнение к теме от Гульдан Мульдан:

"Все мы знаем и любим Зону и Сталкеров.
Но не все знают, откуда растут уши этой концепции.
Я зато знаю, и щас вам поведаю.

Итак, началось всё в 1899 году, когда Редьярд Киплинг написал книгу "Stalky & Co." - «Сталки и компания» по-нашенски. Это очень хорошая книга, я ее как раз щас читаю. Повествует о непростой жизни английских пацанов в закрытой школе-интернате и, потом, о еще более непростой жизни повзрослевших пацанов в составе Британской армии в Индии.
Главного героя, как нетрудно догадаться, зовут Сталки (на самом деле "Стоки", но "Стоки" как-то мямлевато звучит), коротко от "stalker". По-аглицки это слово означает "ловец", "охотник" (от "to stalk" - преследовать) и, в другом значении, "ловкач", "пройдоха".

Этот герой весьма приглянулся Аркадию Стругацкому, который, так уж вышло, в 50-х годах прошлого века занимался перводом "Stalky & Co." на русский язык. Перевод утерян, о самом факте написано, кажется, в "Хромой судьбе".

Так вот, творчески переосмыслив образ Сталки, братья Стругацкие в 1972ом дал нам "сталкера" Рэдрика "Рыжего" Шухарта, главного героя повести "Пикник на обочине", экранизированной в 1979 году Андреем Тарковским. Фильм назвался "Сталкер" и вынес концепцию на глаза широкому зрителю: Зона, из которой сталкеры таскают артефакты, время от времени влипая в аномалии, ученые, пытающиеся извлечь из Зоны пользу для человечества, военные, которые сторожат Зону от всех на свете.

По мотивам "Пикника" в 1986ом году случилась катастрофа на Чернобыльской АЭС, давшая нам массовый ранний рак и Зону, как она есть - то есть чернобыльскую зону отчуждения, где кабаны не поддаются картечи, лопухами можно укрываться, где кладбища техники и Припять-призрак.

"А потом уже и анекдотов насочиняли", то есть в 2007ом году GSC Game World выдала нам "S.T.A.L.K.E.R.: Тень Чернобыля", откуда о Зоне узнали легионы школоты и быдла, книжек не читающие и арт-хаусного Тарковского не видевшие.
Что интересно - по вселенной S.T.A.L.K.E.R. уже сейчас написано много-много книг самого разного качества. То есть - какая ирония! - книги написаны по мотивам игры, сделанной по мотивам катастрофы, произошедшей по мотивам книги, написанной (во многом) под впечатлением от книги.

Такие дела".


...


А ещё, вы знали, что название романа "Град обреченный" надо читать именно так, а не "Град обречённый"? Потому что так называется картина Николая Рериха, "поразившая нас в свое время мрачной красотой и ощущением безнадежности, от нее исходившей".

...


Или историю про эпиграф к "Жуку в муравейнике"?

Стояли звери
Около двери,
В них стреляли,
Они умирали.


Несмотря на приписку "стишок очень маленького мальчика" мне всегда казалось, что это отрывок из чьего-то очень хорошего и мудрого стихотворения. Но реальность оказалась ещё интереснее.

"Все началось с того, что давным-давно, в совсем уж незапамятные времена, малолетний сынишка БН неожиданно для себя и для окружающих сочинил вдруг песенку-считалку:

"Стояли звери / Около двери, / В них стреляли, / Они умирали".

Выкрикивая на разные лады эти странноватые и диковатые, недетские какие-то стишки, носился он по квартире, а БН смотрел на него и думал: "Черт побери, какие замечательные слова! Надо же как ловко придумал, паршивец. Отличный эпиграф может получиться к чему-нибудь!.." И воображению его рисовались какие-то смутные картинки... какие-то страшные и несчастные чудовища... трагически одинокие и никому не нужные... уродливые, страждущие, ищущие человеческой приязни и помощи, но получающие вместо всего этого пулю от перепуганных, ничего не понимающих людей...
Смутные эти ощущения удалось передать и АН; состоялся довольно бессвязный, но тем не менее плодотворный обмен эмоциями и картинками, и возник некий замысел, пока еще совершенно неопределенный и никак не формулируемый; ясно было только, что повесть должна называться "Стояли звери около двери" и эпиграфом у нее будет "стишок маленького мальчика". В первый и последний раз у АБС замысел нового произведения возник из будущего эпиграфа (или из названия, что в данном случае одно и то же)".

@темы: Книги

19:50 

К.
Несмотря на февральское приключение "Озон" мне всё-таки симпатичен. Особенно когда на счету там лежат пятьсот рублей, а магазин проводит акцию "4-я книга за 1 рубль".

Так что поздравьте меня с новыми приобретениями.



читать дальше

Книги Несбё и Тейлор действительно стоили рубль каждая, также была скидка в 170 рублей. В среднем каждая книга обошлась в 270 рублей. Дороговато? Не спорю. Но те, кто видели эти книги в магазинах, особенно нового Кинга или Быкова, знают, что там они стоят куда дороже. Так что покупку объявляю удачной и весьма приятной. : ))

Кстати, акция с четвертой книгой действует до конца марта.

@темы: Книги

21:01 

К.
Сборник "Либеральный апокалипсис" - это восхитительный образец литературы для того самого пипла, которое всё схавает. Поэтому можно вообще не напрягаться. И это даже хорошо. Хуже, если авторы рассказов, включенных в сборник, всё-таки напрягались и это удачные образцы их творений.

Начнем с того, простите за тавтологию, как всё начиналось. В ЖЖ Сергея Чекмаева, составителя сборника, был брошен клич "пацаны, забацаем книжку"! "Пацаны" поднатужились и забацали, а потом результат потуг издали тиражом в три тысячи экземпляров.



Задумка была такой: "давайте попробуем спрогнозировать мир победившей глобализации. Мир, где ценности западного общества, либеральные идеи восторжествовали на всей территории Земли, включая, конечно, Россию (и страны бывшего СССР). Сможет ли выжить мир без духовности, мир индивидуального обогащения, толерантности и полного уничтожения национальной идентификации? Мир, где отсутствует понятия Родина, патриотизм, народ, вера?
В рассказе не обязательно должен наступить крах цивилизации. Но (согласно заголовку поста) либерализм уже вовсю трещит по швам под тяжестью своих преступлений! Впрочем, не исключаю, что вам удастся построить вполне жизнеспособный мир по вышеописанным лекалам - пожалуйста! Попробуем устроить войну идей
".

То есть либеральные ценности = бездуховность, индивидуальное обогащение, отсутствие толерантности и понятия Родина, патриотизма, народа, веры.

Звезда смерти! Апокалипсис! Четыре всадника! Мор, глад и нехватка парковочных мест! Короче, котенку пиздец, а умные авторы нам сейчас расскажут, где мы прокололись. Потому что (это уже цитата из предисловия к сборнику): "Ведь задача фантастики — не только развлекать, со времен Холодной войны наш жанр выступает в роли тревожной сигнализации планеты Земля, предупреждая и предостерегая от необдуманных решений, которые могут стать роковыми для всех и для каждого".

Вот так вот, товарищи. Настроились уже на восприятие мудрого и вечного? Тогда покатили.

читать дальше

@темы: Книги

22:46 

К.
Читаю "Остромова, или ученика чародея" Дмитрия Быкова. Как не любить автора, когда он сочиняет такие прелестные исторические анекдоты? Вот собрались у него "бывшие" в 1925 году на съемках фильма, где по сюжету требовался развратный пир упадочной аристократии, и рассматривают реквизит.

"— Серебро князей Горчаковых, вон и герб, — заметил себе под нос пергаментный историк. — Орел с горностаем. А фарфор Друцких-Любецких, ни у кого больше батенинского рострального сервиза не было. Тридцать восьмой год, на заказ три штуки, одна в Париже, одна погибла у Гагариных при пожаре. Кто бы на одном столе собрал сервировку из двух домов?

— Да никто не увидит, — заверил нежный юноша.

— А вы вообразите, — предложил Остромов, — что княжну Друцкую-Любецкую выдают за князя Горчакова, вот семейства и смешали сервировку. От жениха серебро, от невесты блюдо.

— Ну да, да, — кивнул старец. — А стекло светлейших Лопухиных, на гербе крылатый дракон с лентами, видите?

— Не Лопухиных, — вступила величавая старуха. — Это Пестеревы, и не дракон, а лебедь.

Старик посмотрел на нее высокомерно.

— Я в некотором роде геральдик, — сказал он ровно.

— Ну-с, а я в некотором роде Пестерева, — сказала старуха.

Этого крыть было нечем".

@темы: Книги

22:14 

К.
Посмотрела немалое количество профессиональных и любительских иллюстраций к "Песне льда и пламени" и нашла некоторые воплощения героев и мест, которые мне кажутся наиболее достоверными или интересными.

Брандонов дар



Art(c) Майкл Комарк

читать дальше

@темы: Книги

22:05 

К.
Хорошая история в истинно сэлинджеровском духе.

"Когда мне было девятнадцать, мой парень подарил мне на Рождество открытку, которую в 1950-х кому-то отправил Сэлинджер. Там не было ничего, кроме «Счастливого Рождества» и подписи. Я хранила ее несколько лет и страшно терзалась. В конце концов, я решила отправить открытку обратно. Я написала: «Дорогой мистер Сэлинджер, эту открытку я получила когда-то в качестве подарка, но сейчас я хотела бы вернуть ее вам, потому что бесконечно уважаю ваше право на тайну личной жизни». А потом, представляете, я получила ответ — письмо со словом «спасибо»".

(с) Вайнона Райдер для журнала "Esquire"

@темы: Книги

18:52 

К.
Гадание на печеньках-цитатках.

У меня есть "Книга цитат" Джона Ллойда и Джона Митчинсона. Увлекательное издание, но только это действительно сборник цитат, которые подряд читать не будешь. Но вы можете загадать тему, а я выберу в книге цитату специально для вас. Попробуем? : ))

Хотите цитату про обувь? Капусту? Калифорнию? Порядочность? Яблоки?

О, а можно попробовать по-другому: вы загадываете два числа, а я по ним отсчитываю тему и цитату. Получится что-то совершенно непредсказуемое и удивительное! Можно загадывать по одной цитате в день.
запись создана: 07.05.2013 в 00:13

@темы: Книги

19:35 

К.
Мои увлечения, образование, страсть к истории, книгам и искусству держатся на трёх китах: сагах, прочитанных в возрасте от десяти до тринадцати лет.



@темы: Книги

21:48 

К.
Добавлены новые промо-фото и эскизы платьев.

Запись от 26 мая 2013:

В начале мая в Книжном клубе мы обсуждали "Унесенных ветром" Маргарет Митчелл. Разумеется, речь зашла не только о книге, но и о фильме, а за ним и о нарядах Скарлетт (Вивьен Ли).

К встрече я пересмотрела фильм, но потом захотелось отдельно полюбоваться платьями мисс О`Хара. Выяснилось, что это не так просто сделать, если хотите посмотреть все костюмы главной героини, не читая при этом гору сопроводительной литературы и не разглядывая косплейные фото.
Что ж, если хочешь чего-то, но не можешь найти, то сделай это сама.

Представляю вашему вниманию подборку со всеми платьями Скарлетт О`Хара из фильма "Унесенные ветром".

Много фотографий
запись создана: 26.05.2013 в 20:35

@темы: Книги, Кино

21:59 

Семь книжных грехов

К.
1. Жадность. Ваша самая дорогая книга?

2. Гнев. Какое произведение вы бы сожгли?

3. Обжорство. Какую книгу вы с удовольствием заново и заново перечитываете?

4. Лень. Какую книгу вы бросили читать?

5. Гордость. Какую книгу вы упоминаете, если хотите выглядеть интеллектуалом?

6. Похоть. С каким литературным персонажем вы хотели бы переспать?

7. Зависть. О какой книге жалеете, что её написали не вы?

@темы: Книги

19:04 

К.
До чего же мне нравится, когда один писатель пишет о другом.

Из письма Оноре де Бальзака к Эвелине Ганской:
"Я понимаю, дорогая графиня, что "Три мушкетера" Вас шокировали, - ведь Вы такая образованная и так хорошо знаете историю Франции, не только официальную историю, но и мельчайшие подробности касательно интимных развлечений короля или интимных ужинов королевы. Действительно, остается пожалеть, что прочел всё это, чувствуешь отвращение к самому себе за то, что попусту истратил время (эту драгоценную материю, из которой соткана наша жизнь); совсем с иным чувством доходишь до последней страницы Вальтера Скотта и закрываешь его книги; потому-то Вальтера Скотта и перечитывают, но не думаю, что можно перечитывать Дюма.Он прелестный рассказчик, но ему бы надобно отказаться от истории, либо же постараться выучить её хоть немного получше".

читать дальше

@темы: Книги

23:29 

К.
Сегодня забрала из пункта доставки заказ из "Озона". В нем было три книги за которые я заплатила 570 рублей.

Теперь читаем внимательно.

Три книги - одна из них по акции стоила всего рубль - были использованы баллы для скидки в пятьдесят процентов - получилось пятьсот семьдесят рублей - из них сто шестьдесят девять рублей доставки.

Если бы не все скидки, то книги обошлись бы мне в 1125 рублей + доставка.

"Кладбищенские истории" Акунина-Чхартишвили - 325 рублей. Но замечу, что сейчас та же самая книга стоит на "Озоне" 308 рублей. Акция закончилась - можно и цены скинуть?

"Их Италия. Путешествие-размышление "по сапогу" Владимира Познера - 428 рублей.

Сборник "Когда мертвые оживут" - 372 рубля. Теперь стоит 364 рубля.

Много это или мало? Давайте сравним с другими магазинами.

Начнем с книги Акунина:

My-shop.ru - 239 рублей.
Магазин "Магистр" - 282 рубля.
Сеть "Читай город" и "Новый книжный" - 466 рублей.

Переходим к книге Познера:

My-shop.ru - 427 рублей.
Магазин "Магистр" - 540 рублей.
Сеть "Читай город" и "Новый книжный" - 419 рублей.

Завершаем сборником о зомби:

My-shop.ru - 380 рублей.
Магазин "Магистр" - 494 рубля.
Сеть "Читай город" и "Новый книжный" - 447 рублей.

Господа книгопродавцы, вам не кажется, что вы охуели? Господа законотворцы, вам не кажется, что прежде, чем бороться с пиратством, надо разобраться с дикими накрутками на товары, которые вы призываете покупать? Иначе получается, что с одной стороны у нас махровый капитализм, с другой же издевательские призывы к честности. Не все равны, но большинство неравны особо?

@темы: Книги

16:50 

Отзывы о книгах. Часть вторая

К.
Немного отредактировала запись, потому что она уже стала превышать разрешенные шестьдесят тысяч знаков. Теперь у меня две записи с отзывами о прочитанных книгах.

Отзывы о книгах. Часть первая

Добавлены девятнадцать новых рецензий.

читать дальше
запись создана: 29.06.2013 в 19:44

@темы: Книги

14:26 

К.
Придумываем название для Ростовского Книжного Клуба.

Буду очень признательна за хорошие варианты. С меня подарок, если выберем предложенное вами название. : ))

Появился интересный вариант: ReadДискус. Очень хорош в написании, но спорен в произношении. Получающийся на слух "Редискус" забавен, но как быстро надоест эта забавность? Меня не покидает ощущение, что это название было бы идеально для юношеского книжного клуба с аудиторией в 12-17 лет. Но мы постарше будем и не хотелось бы раньше времени впасть в детство.

Также всерьез думаем о Riverbook, так как хорошо звучит и вроде бы нравится участникам.

Поделитесь своими ощущениями по поводу этих названий. Заинтересовали бы они вас? Привлекли в клуб? Приятны ли на слух? Пожалуйста, не ленитесь комментировать, хочется собрать побольше разносторонних мнений.
Всем заранее спасибо.

Другие интересные названия:
Гоголь-Моголь
РОСТОК
Читающие души
РОСЛИТ
ДискусLand
В пятницу вечером
Декабрь
Хроники Бендера
Сундук Дэви Джонса
Холм и Вата
Опиум для народа
ФанТом
запись создана: 06.07.2013 в 16:25

@темы: Книги

19:49 

"Последние сообщения" Ханну Лунтиала

К.
После прочтения этой книги финны представляются мне необычайно сдержанными ребятами на грани нервного срыва.

Не буду распространятся о стиле, потому что весь он заключается в разбивке текста на смс, которые герои отправляют друг другу. Казалось бы на таком материале довольно сложно выписать цельных персонажей, но Лунтиала это почти удалось. Только герои получились такими, что непонятно, то ли они все скрытые аутисты, то ли финны настолько далеки от русских по эмоциональному восприятию.

Главный герой увольняется из компании "Microsoft" и в одиночку отправляется путешествовать. Постепенно мы узнаем, что герой смертельно болен и ему осталось всего шесть месяцев. Вроде бы он не хотел сообщать об этом своим родным и друзьям, но вот как-то проговорился.

6 мая (начало путешествия):
На подушке были крошечные капли крови. Откуда они? Ты точно в порядке? Я переживаю.
Отправитель: Хейди
Отправлено: 12.03

Из носа шла кровь ночью. Сухой воздух. Я справлюсь, не переживай напрасно.
Получатель: Хейди
Отправлено: 12.31


Хейди - подруга ГГ, его зовут Теему, с которой он встречается восемь лет. Встречается. Восемь лет.

Какой благородный наш Теему! Уехал, чтобы никого не беспокоить своей болезнью. Но хватает его ненадолго и уже через три дня он сообщает Хейди, что пошел к доктору, потому что "в легких режет и дыхалка шипит", после чего поведал как его отрубает от лекарств. Зачем? Ты же решил всё скрывать!

Но дальше больше. В этот же день мы пожалуемся, что лекарство забирает все силы, на следующий расскажем другу, что пульс у нас около ста и кружится голова. Всё это проделывается в смс, которые пишет мужчина за сорок своей любимой и друзьям. Мужчина, который уволился и поехал "исполнять свою мечту" в одиночном путешествии. Вот скажите, как бы отреагировали, если бы ваш друг из поездки стал жаловаться на дикий пульс и усталость от лекарств?

читать дальше

@темы: Книги

17:58 

Отзывы о книгах. Часть третья

К.
Теперь у меня три записи с отзывами о книгах, потому что максимальное количество в 60000 знаков - это, оказывается, довольно мало. : ))

Отзывы о книгах. Часть первая

Отзывы о книгах. Часть вторая

Добавлены рецензии на книги "Смерть приходит в Пемберли" Ф.Д. Джеймс, "Одиночество в Сети" Януша Вишневского, "Глас Господа" Станислава Лема, «Жареные зеленые помидоры в кафе "Полустанок"» Фэнни Флэгг, "Оправдание" Дмитрия Быкова, "Укус ангела" Павла Крусанова, "Дрессированные сучки" Виржини Депант, "Шоколад" Джоан Харрис.

Новые рецензии

Книжные распродажи и акции
запись создана: 14.08.2013 в 22:22

@темы: Книги

19:49 

К.
В пятницу в Книжном клубе обсуждали пьесу "Кориолан" Шекспира.

Кстати, выбрали таки название для клуба: остановились на Riverbookе, а ReadДискус взяли в качестве слогана или девиза. Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении вариантов названия. : ))

Так вот о "Кориолане". Кроме пьесы, разумеется, обсуждали и фильма Рэйфа Файнса. Лично мне нравится эта постановка и решение перенести действие пьесы в наше время. Решила перед встречей почитать, что пишут о фильме на Кинопоиске. Оказалось, что отрицательных рецензий всего девять, но зато таких, что меня несколько шокировали.

"Если вы обожаете советскую картину «Гусарская баллада» и не испытываете никакого дискомфорта относительно стихотворной формы диалогов, значит просмотр «Кориолана» не поставит вас в неловкое положение. Всем другим зрителям, которые на дух не переносят театральный пафос, лучше даже и не начинать смотреть работу господина Файнса, который в довольно-таки безобразной форме смешивает кинематограф с театром".

"Как выяснилось по факту начала просмотра, фильм не просто поставлен по Шекспиру, но и широко использует непосредственно текст оригинала, не стесняясь пафоса, возвышенности и рифм (мне, привыкшему смотреть с оригинальными субтитрами, пришлось переключить на русскоязычные, ибо заглядывать в словарь на каждой реплике желания нет — фильм растянется на 6 часов). События, что любопытно, перенесены в мир современный. Стало быть, грозные вояки с автоматами и ножами бродят по полуразрушенным трущобам и разговаривают друг с другом на устаревшем английском… с рифмами и в стихах. В общем, выключит на 16-й минуте".

"Ну что сказать… когда я слышал цитату матери «И рубит он как смерть косой», то думал, что там будет много эпичных боёв, а когда видел кадр в котором мать отказывается от сына, то думал, что момент будет полон чувств, но момент трейлера Вообще отсутствовал в кино!
Такой блистательный актёрский состав, но нет музыкального сопровождения, нет великолепных диалогов, нет чувств".


"Сразу же хочу предостеречь, что в фильме полностью сохранен слог Шекспира. Ни в трейлере, ни в описании — нигде не указано, что нам придется самостоятельно адаптировать диалоги. После первой минуты фильма в кинозале (а он был полный) повисла немая пауза… «WTF???»".

"Первые 20 минут напряженно пытался адаптироваться к тому, что из уст каждого человека нужно ожидать какой-либо фразеологический изыск речи, да еще и на сленге английского драматурга конца XVI века У. Шекспира. Да-да, приходилось даже поднимать термины «плебс», «трибун», «патриций» и т. д."

Мораль: фильм плохой, потому что мне не хватило ума его понять. Но вместо того, чтобы стыдливо сесть в сторонке и подумать, что если почитать хорошие книги и посмотреть хорошие фильмы, то рано или поздно удастся разобраться хотя бы в одной современной постановке пьесы Шекспира, мы на весь интернет гордо объявляем о своей глупости.

С каких пор стало принято кичиться своим невежеством? Не понимаю, не понимаю.

@темы: Книги, Кино

22:43 

К.
Выпущено полное собрание сочинений Аркадия и Бориса Стругацких в одной книге.



читать дальше

@темы: Книги

главная